第一屆第三次定期大會質詢
|
|
2012.5.14市政總質詢
本席要談的四個主題，
市長，首先我們一直在推永續，什麼叫做永續？我們希望所有的資源不要在我們這一代，就把它用完了，到下一代什麼都沒了，那就不叫永續，永續就是它可被持續的使用，而且可以持續的發展，它兼顧到永續的社會、永續經濟、還有永續的環境，三個要能夠平衡。過去尤其是高雄我們都追求經濟成長，我們犧牲了很多的環境保護，我們為了追求經濟成長，我們也可以讓很多在城市發展上受到一部分的限制，這時候我們的觀念上必須要調整。如果一個城市只追求經濟發展，搞到最後這個城市沒有辦法讓人能夠快樂的活下去，我覺得這個是有必要被檢討的。 接著我們從全球經濟下的觀點來看地方的發展，我想在整個城市成長過程，它有很多的要素，包括城市的財政狀況，其實我們高雄目前最重要的有幾個問題，第一個，就是我們的財政負債這麼的大，我們到今年年底累積如果按照進度，應該累積2,100 多億，然後接著我們的公債上限 2,777 億，大概只夠我們四年，四年後怎麼辦？如果我們的觀念不變繼續這樣做，每年照樣借 260 億然後還280 億，等於每年實質借 180 億，大概再四年，四年後要怎麼辦？我們現在一年的資本投資，就是在 220 億左右，也就是我們現在所有的資本投資，幾乎都是借來的，這時候我們應該怎麼辦？我覺得市府還有議會大家應該要共同面對這個問題。因為這個已經不是跨世代的問題，現在我們就遇得到的，未來兩年在市長的任內可能不會，但是下一任的市長一定會面臨到這個問題，我們要怎麼去面對我們的下一代？所以本席這麼多年來一直在推動，知識經濟時代怎麼導入我們？讓高雄在整個產業結構上能夠改變，能夠創造更多的收入，我們常講如果我們不能開源、也不能節流，這個城市就會繼續惡化。所以我們要如何開源？我覺得在透過知識經濟的概念，下世代高雄的經濟應該在哪理？我覺得我們必須要去思考這樣的問題，同時高雄未來發展的機會又在哪裡？如果高雄市政府都沒有這樣積極的準備，那我們可以看到什麼？這好像一艘鐵達尼號就是一直行走，走到最後快者四年，慢者五、六年，一定會面臨這個問題。所以我們看到這個問題就是，當今天我們看到了義大利、西班牙、希臘，他們的公債都飆上 20％的時候，未來高雄也會面臨這個問題，因我們現在舉債的額度，還有我們所付的利息，已經幾乎快要讓我們沒有辦法承受.......... |
