|
2018.4.18工務部門業務質詢
本席擔任議員到現在已經四屆,從 93 年本席當選議員開始,當時三民區有兩個很重要的關卡是要打通的,一個是覺民路打通到十全路,當時果菜市場在那裡,本席就一直有一個想法,高雄在進步,果菜市場應該要讓它遷到一個比較空曠的地方,所以那時候就做了很多努力。當時因為縣市還沒有合併,本來要遷到民族路金屬中心對面,但是因為那邊土地有污染,就沒有遷移到那裡;後來縣市合併,又說要遷到仁武,又折騰了很久,最後只好維持現況,讓果菜市場留在原地。現在十全路也打通了,很多東三民區的市民也很感謝市府,打通以後,東三民區市民要到市區來就多了一條很重要的交通幹道,事實上,本席也常常經過這一條路,在交通上也很便利... |
|
2018.4.2內政部門業務質詢
本席一直認為所有工作大概分為四類,有消除、減少、增加、創造。 所以各位局長或科長,你們手上的業務都可以去分類一下,有一些根本不需要 做、有一些可以少少的做、有一些可以如何把它做得更多,甚至要創造出來, 那個價值才會出來。我舉例,本席長期關心我們怎麼維護讓高雄有更好生命的 城市,我們的城市要有「三生」生活、生產、生態,其實還有一個很重要的, 就是「生命」。生命如果不好,你環境再好也沒有用,我們要如何讓生命更好? 本席過去這幾年也很努力,募了 100 多台 AED 放在很多的國中、國小門口,希望從教育局的工作中、從老師來訓練學生、訓練孩子要如何會使用 AED,因為這些人如果不會使用,萬一有一天發生了事情也沒有人會去操作,所以這種東 西從小學、國中、老師及孩子就要去熟悉,萬一有人需要... |
|
107.3.29社政部門業務質詢
本席昨天有到捐血中心去捐血,我應該是 90、91,因為對我來講捐血是一個好的習慣,另外也代表我身體不錯,血還可以對社會有一點貢獻。我常想人的一生,我們能夠為這個社會做什麼,如果可以透過不同的領域,為這個社會產生一些正面的價值,我想這是人很重要的。昨天到現場我發現,原來捐血中心他們也有志工,就有一個先生他好像是隔週,一次三小時,在那邊值班非常親切。記得我在議事廳堂常常講,一個人從有工作開始,就是人性尊嚴的開始。因為很多人沒有工作,沒有收入,沒有收入可能久了,家境又不好,又沒恆產,可能就變中低收入戶,就要申請補助。我們也知道高雄市這幾年,我們也不斷在查,真正要給補助那當然很好。但是有一些根本不是,那資源就不應該浪費... |
|
2018.3.26財經部門業務質詢
本席長期關心財政問題,財政局長也知道我們高雄市現在公債的規範,含一年以下大概 2,500 多億,再加上基金就是包括捷運建設基金以及交通局的交通基金,這樣加起來大概超過 2,800 億。換個角度如果利息升 1%,高雄市政府一年大概要多 28 億的利息,我想這個大家都知道。過去這幾年整體來講還好,因為利率都很低,所以大家看到為什麼營建業這麼發達?因為利率低,所以也沒什麼風險,2%而已,隨便就撐過了。但是對高雄市來講,因為這幾年我們確實是因為低率所以付息很少;可是看到美國最近在升息了、央行總裁換人了,我想很多東西會跟著改。如果升 1%我們就要準備 28 億,所以這就是本席從當議員開始就努力的在要求減赤。 |
|
2018.3.22農林部門業務質詢
本席長期追蹤我們三民區兩個很重要的事,一個是當時果菜市場的拆遷啦!我想十幾年來的努力,從最早縣市未合併,要移到民族路,就是金屬中心對面那塊土地,找了很多。後來縣市合併,又要找去仁武,很努力的。其實最重要第一個,就是覺民路要打通接十全路,我想很多的市民現在多一條路更便捷了。再來是,打通的北側又可以做滯洪池,大家可以看到未來水利局規劃,有個可以抵擋一些瞬間的雨量,大家都知道只要一下雨,孝順街 505 巷附近是第一個會淹水的,因為那邊的地勢低窪,如果那邊有個 4、5 萬噸的滯洪池,可以瞬間把雨量接起來,對整個附近東三民的抗洪能力一定會提升。另外,又多一個公園。我想大概目前也是這些定案在執行,路也打通了、滯洪池也在做了..... |
|
107.3.21衛生環境部門業務質詢
本席去聆聽他一場專業的演講,讓我見識到什麼叫做「效率」。他可以在一場 1 小時 40 分鐘的演講裡回答二十幾個提問,包括整個產業發展、城市的創新、社會的創新等等,所以我認為在現在的政府裡面要怎麼讓效率提升是很重要的。其中他談到一個很重要的重點就是開放的政府,就是資訊的透明、公開,所以各位局長、科長,你們都是相關部門握有決策權的人,你們怎麼把這些資訊有系統的透明公開,因為愈透明就會讓更多人參與,很多事情就會往一個比較正向的發展。為什麼會產生很多的衝突,因為我不知道你在做什麼,你也不讓我知道,很多的臆測就會在這裡面產生。最清楚的例子就是馬頭山,如果你的資訊沒有辦法非常非常的透明,兩派的立場站的角度不一樣.... |
|
2018.3.15市長施政報告質詢
早上我們黨團議員聯合質詢,大概有兩個,一個重點就是市長到底會不會去台北接秘書長?我的觀察是這樣,無論是在現職或者到中央,我想都是能夠對高雄有很大實質貢獻的,只是我們怎麼讓它發揮比較正向的力量,讓這個城市能夠朝向比較好的方向發展,我想無論是在這裡或在台北,事實上都還是可以去貢獻您的影響力。本席比較關心幾件事,第一個就是我一直提到的,從我擔任議員以來一直最重視的就是高雄市的公共債務。事實上,早上提到過去這十一年累積了 1,000 多億元等等,我想那是一個數字。當時本席為什麼一直很在意公共債務和每年賒借的問題?因為當你把所有的公共債務用完,那麼未來的新市長可能要去做任何的投資或是什麼的都會受到限制;接著另外一個比較麻煩的是.. |