 2022.4.28 「高雄市財政困境及解方」公聽會 一、緣起： 2022年《聯合報》六都宜居大調查民調結果出爐，高雄市民的幸福感、光榮感在六都中都位居後段班，只略高於台北市。市長陳其邁的滿意度僅78.3％，六都中倒數第三，明顯低於同為民進黨執政的桃園市、台南市。空汙嚴重、低薪與就業機會不足是高雄市民認為最迫切需改善的兩大問題。 檢視六都財政現況，高雄市長年「債台高築」，是城市發展一大隱憂。根據財政部國庫署統計，高雄市近10年來公共債務持續攀升，2021年公共債務合計達2447億（含一年以上債務及未滿一年債務），全台最高，較2011年增加414億。若依照各縣市人口折算為每人平均負擔債務，近6年來每位高雄市民身上都扛了超過8萬元至9萬元的公共債務，是六都中最高。以2021年為例，每位高雄市民的平均債務為8.9萬元，約是台北市的2.5倍、新北市的2.7倍、桃園市的5.1倍、台中市的2.5倍、台南市的3倍。（資料來源: 不滿空汙、低薪 陳其邁施政滿意度綠營最低 | 六都宜居大調查 | 聯合報 (udn.com)）  圖片資料來源: 不滿空汙、低薪 陳其邁施政滿意度綠營最低 | 六都宜居大調查 | 聯合報 (udn.com)
人均負債可以推估高雄面臨的「財政懸崖」，並非帳面上的負債數字的困境。 而是高雄市府過度的財政支出，造成市府財政嚴重惡化，導致高雄地區企業投資及民眾消費意願大幅降低，故高雄在產業發展頓呈現惡化，經濟成長將掉入痛苦深淵中。另外，高雄市的人口數的成長已進入高原期，每年僅有小幅度的成長，北高雄地區則因為近年商圈及豪宅特區的崛起，人口數成長並往左營區及鼓山區聚集。相對的其它地區人口為減少狀態，而南高雄地區衰退最嚴重，尤其以苓雅區及前鎮區為重，南高雄因可開發土地少，人口大量往北高移居，原先高雄市區恐出現人口老化情形。 （資料來源: 財政懸崖與人口外移：高雄產業轉型的陣痛 » 觀策站 (viewpointtaiwan.com)）放任人口外流的現象不去解決，那麼高雄市的人均負債恐怕會持續攀升，人口流失以後，各項稅收也勢必會下降，屆時舉債需求又增加，從此進入後果難以想像的惡性循環之中。（資料來源: 【戴季全評論】高雄欠一屁股債不是花媽的錯！沒錢建設想翻身，誰當頭都只能舉債拚經濟 | CitiOrange 公民報橘 (buzzorange.com)） 依據公共債務法第3條第1項：「本法所稱公共債務，指中央及各地方政府為應公共事務支出所負擔之下列債務：一、中央公債、國庫券、國內外借款及保證債務。二、直轄市、縣 (市) 公債及國內外借款。三、鄉 (鎮、市) 國內外借款」，是以公債包括了國債與地方債二者，前者包括了中央公債、國庫券、國內外借款及保證債務等四者；後者則因地方自治的層級，有直轄市、縣 (市) 公債及國內外借款與鄉 (鎮、市) 國內外借款。而關於借款，依據公共債務法第3條第2項：「本法所稱借款，指各級政府以契約形式向國內外所借入之長期、短期及透支、展期款項；所稱舉債額度，指彌補歲入歲出差短之舉債及債務基金舉新還舊以外之新增債務」，但是，依據公共債務法第3條第3項：「第一項中央政府之債務，不包括中央銀行為調節、穩定金融所負擔之債務」，則加以排除。「財政健全主義」為財政憲法與財政法上重要原則之一，認為國家之歲出不應以公債、賒借等收入支應，稱「財政健全主義」或「非募債主義」，其理由在於國家若輕易以賒借為財政上依存，則將使財政成為「赤字體質」，引起物價暴漲，及其他經濟混亂現象，並造成後世子孫負擔。（ 資料來源: 財政紀律專題二：面對債務國家來臨的困境，台灣的因應之道 | 台灣新社會智庫全球資訊網 (taiwansig.tw)） 高雄市府財政局表示:「減債無法一步到位，鐵路地下化及捷運輕軌建設，都需要龐大經費挹注，未來持續透過積極招商引資、爭取中央建設經費補助、爭取增加中央統籌分配稅款財源、加強市有土地之活化開發等開源措施，以及加強預算審查、嚴格控管經費支出、加強財務管理節省利息支出等節流手段，持續朝健全財政努力」。 （資料來源: 邁：去年零舉債 藍酸：文字遊戲 (yahoo.com)）面臨高雄財政懸崖，高雄市政府應全面盤點高雄市目前財政現狀，並且由考量有效財政開源節流的可行性，高雄市財政困境及解方都值得進一步探討。 二、探討課題： (一) 市府進行盤點高雄市舉債情況為何? (二) 市府財政開源節流方案實施現況及問題為何? (三) 市府推動捷運及交通路網的場站聯合開發情況為何? (四) 高雄市社會局及其他局處非法定社福預算執行現況為何? (五) 市府財政及稅捐收入現況為何? (六)市府在都市計畫開發及土地重劃對財政助益為何? (七)市府引入重大投資案執行現況為何?對市府財政影響評估為何? 三、出席單位受邀人員 主持人：黃柏霖議員. 本會全體議員 高雄市政府財政局、經發局、社會局、主計處、稅捐處、捷運局、交通局、都發局、地政局、研考會。 專家學者共計5位 (一) 義守大學財金系教授兼副校長 李樑堅博士 (二) 國立高雄師範大學 譚大純博士 (三) 樹德科技大學通識教育學院副教授 吳建德博士 (四) 義守大學財務金融學系教授 李建興博士 (五) 高雄大學財經法律系副教授兼主任 張永明博士 四、日期：中華民國111年4月28日(星期四)上午10-12時 地點：高雄市議會1樓會議室 五、議程： 09：30－10：00 報到，領取資料 10：00－10：10 公聽會主持人致詞 10：10－10：40 市府各局處單位代表報告 10：40－11：30 學者專家發言 11：30－12：10 與會貴賓發言及討論 12：10－12：30 主持人結論 評論已關閉。
|
|||
RSS 訂閱
