【問政回顧展—公聽會篇Part.25】 2020.9.23 「滿天星計畫與國際教育活動」 公聽會 ​

最近的時間，我時常與市長候選人柯志恩就高雄的教育政策展開活動對談，在九月時辦的活動，當時獲得許多家長們的支持與回饋。昨天我再度力邀柯志恩前來演講，分享家長與青少年少女的相處之道「狂飆青少年，父母的教戰守則」，同樣得到家長們的認同。

在韓國瑜市長的時代，曾推動「滿天星計畫」透過教育基金補助每人2萬美元，讓年輕生子有機會出國開拓人生視野。後來陳其邁市長上任後政策轉趨保守，我感到十分可惜，決定邀請相關專家學者一同探討政策的可行性，同時兼談青年政策的現況。

公聽會主要發言如下:
1. #大仁科技大學林副校長爵士 ：或許市府礙於資源分配，但可採從現在高雄市大專院校現行有去申請這些計畫的學生，由市府額外加碼補助，或將計畫委辦給大專院校，讓學校增加幾個名額是市府出錢的；亦可規定學生設籍，讓我們國家教育部的教育政策和地方政府共同一起提昇在地學校、在地學生的國際視野。

2. #樹德科技大學通識教育學院吳副教授建德 ：滿天星計畫如未來能續行，建議與高雄市地區大學去配合教育部的現有計畫，市府可出相對應的配合計畫，例如讓高雄在原配額外再加碼幾個，相當可行。另外也應針對全市各大專院校做出適當的配額配置，避免出現形式上公平的問題。

3. #高雄市立空中大學通識教育中心胡副教授以祥 ：青年局是因為創業而衍生設立，現在如退而求其次說要做大專院校、高中職業的補助為主軸，已踩到教育局的權限，且這個教育局一個科就可以辦了。如果青年局並沒有原來預定的功能，在整個市府負債高的狀況之下應該考慮合併整併，讓它更能發揮它的效果。

如果青年局未來要轉向高中職的補助，還有大專院校國際化等等，那個是完全回到教育局就好了，不需要再成立一個青年局。近期屏東縣政府將其勞工處改名叫勞動暨青年發展處，青年局如果有機會跟勞工局來整併，它只會更強大。

4. #高苑科技大學副教授兼研發長葉怡君 ：滿天星計畫中，55個人進入複審，應該有9個就是高苑科大的學生。如果計畫完全無疾而終，其實是傷害到學生的。但也建議把滿天星的精神延伸到鼓勵學生參與發明創新，讓在高雄市大學讀書的學生，他去參加相關比賽給他補助，例如4萬多你補助他1萬，讓設籍高雄的學生，去參加比賽中報名費由市政府來做補助，可有效減輕他們的負擔？市府應可考慮。

非常感謝來自各大專學校的學者們提供有關滿天星計畫的延續可能性，以及青年政策改進之道。我認為，現在市政府在做任何政策的推動不能只看市政府，畢竟市府本身資源也不夠，必須要朝結合企業社會責任，結合大學社會責任方向思考教育政策。例如我長年推動科丁要募超過1,000萬，就必須提供實績來找一些善心人士、企業家一起共襄盛舉，微型保險、心智圖、美麗3D台灣等等同樣如此。

如何有意義的鼓勵企業落實社會責任，市府也應當做出表率給社會看，自然就能鼓勵更多企業協助市府推動市政發展。

#企業社會責任 #滿天星計畫 #高雄大專院校 #黃柏霖公聽會