壹、 議題緣起：
根據統計，2024 年台灣生育率墊底，其次是韓國與新加坡，少子女化問題嚴峻， 2025 年新生兒人數僅 10.7萬多人創史上新低；高雄市人口更是年年減少， 2024 年4 月 2 73 萬 5 981 人，到了 2026 年 4 月只剩 2 71 萬 3 032人，直線下探；反觀韓國的出生人數從 2024 年 7 月起，連續2020個月上升，總生育率是個月上升，總生育率是0.930.93人，同樣是少子化人，同樣是少子化重災區的首爾、釜山是怎麼辦到的重災區的首爾、釜山是怎麼辦到的1？資料來源 少子化上檯面 劉德林把脈提良方 韓國能 為何高雄不能？ 臺灣導報 。韓國近年透過「韓國近年透過「工工作平衡、國家照護、居住支持」作平衡、國家照護、居住支持」的「黃金三角」政策，的「黃金三角」政策，逐步翻轉少子化危機，尤其首逐步翻轉少子化危機，尤其首爾、釜山以居住政策降低爾、釜山以居住政策降低年輕家庭負擔，才讓生育率出現「觸底反彈」年輕家庭負擔，才讓生育率出現「觸底反彈」資料來源 劉德林主張生 3 胎送房子 以「家」換取下一代未來 | 中華日報 中華新聞雲 。
劉德林議員說，首爾提供33,,500500套公共住房，新婚套公共住房，新婚夫婦在生育後最長可居住夫婦在生育後最長可居住2020年，年，2020年後有機會以低於市年後有機會以低於市價價20%20%的價格購買房屋；釜山則是只要生育的價格購買房屋；釜山則是只要生育11名子女可獲名子女可獲得得2020年免費住房補貼，生育年免費住房補貼，生育22名子女以上可終生免費住名子女以上可終生免費住房；如今首爾房；如今首爾20252025年出生率已由年出生率已由0.580.58提高至提高至0.630.63，而，而釜山釜山20242024年被列為「消失階段」的城市，因為送房政策，年被列為「消失階段」的城市，因為送房政策，及生育補助效果，人口也開始回升。面對少子化，及生育補助效果，人口也開始回升。面對少子化，高雄高雄市府對社會住宅轉做婚育宅的比例還是太低，從市府對社會住宅轉做婚育宅的比例還是太低，從55％婚育％婚育宅比例提高至宅比例提高至4040％戶數，僅能夠釋出％戶數，僅能夠釋出154154戶，對有意申戶，對有意申請婚育宅的年輕朋友，根本杯水車薪；截至請婚育宅的年輕朋友，根本杯水車薪；截至20252025年年99月，月，中央與地方在高雄市中央與地方在高雄市興辦的社會住宅就有興辦的社會住宅就有22萬萬77,,570570戶，這麼多社宅拿來租，不如釋出部分房屋送給願意生戶，這麼多社宅拿來租，不如釋出部分房屋送給願意生兒育女的年輕朋友。政府不能以拖待變，兒育女的年輕朋友。政府不能以拖待變，韓國生育韓國生育二二胎胎以上，就由市府提供免費住房以上，就由市府提供免費住房3，南韓釜山地方政府祭出，生兩胎以上就能免費住社宅的超狂福利。 參考 南韓搶救生育率！釜山推社宅政策 生兩胎終生免費住 國際 華視新聞網 及 南韓救生育率推「社宅終生免費」網喊台灣快跟上 。
我們我們的政府有必要排除的政府有必要排除萬難，扶持年輕人一把，讓年輕人養得起，更住得起萬難，扶持年輕人一把，讓年輕人養得起，更住得起4資料來源 少子化上檯面 劉德林把脈提良方 韓國能 為何高雄不能？ 臺灣導報 。
高雄市人口政策
高雄市人口政策應該應該關注整體政策配套，市府應跨關注整體政策配套，市府應跨局處整合資源，局處整合資源，從婚育宅、托育支持到生育補助從婚育宅、托育支持到生育補助、就業、就業
貳、探討目的：
一 首爾、釜山以居住政策降低年輕家庭負擔 高雄市如何善用社會住宅用於 婚育宅 政策 ?
二 高雄市 從 托育支持到生育補助 、就業及產業發展、教育環境 等 對人口政策影響 在執行上的 現況 分析及檢討
三 高雄市 人口政策在社會移入 6部分有何積極政策
四 韓國 釜山市 生育 二 胎以上，就由市府提供免費住房 。 高 雄市 政府能否比照辦理 「 生育 三 胎以上，就由市府提供免費住房 」 ，法規及 財政 實務上市府應如何處理
叁、議程：
09:30 – 10: 00 報到，領取資料
10: 00 – 10:10 公聽會主持人致詞
10:10 – 10: 40 市府各局處單位代表報告
10:40 – 11: 20 學者專家發言
11: 20 – 11:50 與會貴賓發言及討論
11:50 – 12:00 主持人結論
名稱 : 高雄市 少子化問題 與人口政策議題 公聽會
日期 :中華民國1 1 5 年 8 月 4 日 星期 二 上午 10 時至 12 時
地點:高雄市議會 1 樓第 1 會議室（高雄市 鳳山區國泰路二段 156 號)
主持人:劉德林議員、黃柏霖 議員
出席單位:受邀人員
一、 民意代表本會全體議員
二、 政府機關
高雄市政
府 民政局
高雄市政府
都 市 發 展 局
高雄市政府
社會局
高雄市政府
教育局
高雄市政府經
濟 發 展 局
高雄市政府
研 究 發展 考 核委員 會
三、學者專家
1.國立中山大學政治經濟學系張特聘教授其祿
2.國立屏東大學教育行政研究所李副教授銘義
3.國立屏東科技大學通識教育中心林講師信雄
4.崑山科技大學公共關係暨廣告系馮副教授國豪
5.國立高雄大學政治法律學系 廖 教授 義 銘
