{1}
##LOC[OK]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
柏霖活動
柏霖訊息
柏霖問政
柏霖讀書會
志工培訓班
科丁教育推廣
公聽會
柏霖專區
公益課程報名
公聽會分類
【公聽會】2022.9.5「高雄市宜居城市指標建立及區域實施現況」公聽會
【公聽會】2022.8.12「高雄市人口減少與因應精進」公聽會
【公聽會】2022.8.3「高雄引入產業投資、台積電設廠及青年就業」公聽會
【公聽會】2022.7.15「新冠疫情下,高雄市緩和安寧照護需求及新冠疫情病人權益保障」公聽會
【公聽會】2022.7.11「高雄石斑魚產銷困境因應」公聽會
【公聽會記錄】2022.4.28「高雄市財政困境及解方」公聽會
【公聽會記錄】2022.4.12「高雄社區醫療體系及老年健康照護問題」公聽會
【公聽會記錄】2022.3.7「高雄市檢視聯合國永續發展目標(SDGS)」公聽會
【公聽會記錄】2021.12.24「高雄市民公益微型保險」公聽會
【公聽會記錄】2021.12.3 【高雄橋頭科學園區開發進度】
【公聽會記錄】2021.11.16高雄校園建築空間活化使用與環境教育公聽會
【公聽會記錄】2021.10.29我國加入CPTPP對高雄產業的衝擊與因應公聽會
【公聽會記錄】2021.9.27中油五輕廠區整治及開發運用
【公聽會記錄】2021.8.27面對疫情常態化下的產業發展模式及政府治理機制公聽會
【公聽會記錄】2021.5.5高雄空汙防治公聽會
【公聽會記錄】2021.4.12「高雄市共融式特色公園」
【公聽會記錄】2021.3.22「高雄市人口直直落,如何提振人口總量的有效政策及配套措施」
【公聽會記錄】2020.12.23「高雄綠電」
【公聽會記錄】2020.12.1「RCEP上路後的高雄產業衝擊與因應」
【公聽會記錄】2020.10.28「強化高雄市農產品運銷」
首頁
公聽會
2022.4.28 「高雄市財政困境及解方」公聽會
一、緣起:
2022年《聯合報》六都宜居大調查民調結果出爐,高雄市民的幸福感、光榮感在六都中都位居後段班,只略高於台北市。市長陳其邁的滿意度僅78.3%,六都中倒數第三,明顯低於同為民進黨執政的桃園市、台南市。空汙嚴重、低薪與就業機會不足是高雄市民認為最迫切需改善的兩大問題。
檢視六都財政現況,高雄市長年「債台高築」,是城市發展一大隱憂。根據財政部國庫署統計,高雄市近10年來公共債務持續攀升,2021年公共債務合計達2447億(含一年以上債務及未滿一年債務),全台最高,較2011年增加414億。若依照各縣市人口折算為每人平均負擔債務,近6年來每位高雄市民身上都扛了超過8萬元至9萬元的公共債務,是六都中最高。以2021年為例,每位高雄市民的平均債務為8.9萬元,約是台北市的2.5倍、新北市的2.7倍、桃園市的5.1倍、台中市的2.5倍、台南市的3倍。
(資料來源: 不滿空汙、低薪 陳其邁施政滿意度綠營最低 | 六都宜居大調查 | 聯合報 (udn.com))
圖片資料來源: 不滿空汙、低薪 陳其邁施政滿意度綠營最低 | 六都宜居大調查 | 聯合報 (udn.com)
人均負債可以推估高雄面臨的「財政懸崖」,並非帳面上的負債數字的困境。
而是高雄市府過度的財政支出,造成市府財政嚴重惡化,導致高雄地區企業投資及民眾消費意願大幅降低,故高雄在產業發展頓呈現惡化,經濟成長將掉入痛苦深淵中。另外,高雄市的人口數的成長已進入高原期,每年僅有小幅度的成長,北高雄地區則因為近年商圈及豪宅特區的崛起,人口數成長並往左營區及鼓山區聚集。相對的其它地區人口為減少狀態,而南高雄地區衰退最嚴重,尤其以苓雅區及前鎮區為重,南高雄因可開發土地少,人口大量往北高移居,原先高雄市區恐出現人口老化情形。
(資料來源: 財政懸崖與人口外移:高雄產業轉型的陣痛 » 觀策站 (viewpointtaiwan.com))
放任人口外流的現象不去解決,那麼高雄市的人均負債恐怕會持續攀升,人口流失以後,各項稅收也勢必會下降,屆時舉債需求又增加,從此進入後果難以想像的惡性循環之中。
(資料來源: 【戴季全評論】高雄欠一屁股債不是花媽的錯!沒錢建設想翻身,誰當頭都只能舉債拚經濟 | CitiOrange 公民報橘 (buzzorange.com))
依據公共債務法第3條第1項:「本法所稱公共債務,指中央及各地方政府為應公共事務支出所負擔之下列債務:一、中央公債、國庫券、國內外借款及保證債務。二、直轄市、縣 (市) 公債及國內外借款。三、鄉 (鎮、市) 國內外借款」,是以公債包括了國債與地方債二者,前者包括了中央公債、國庫券、國內外借款及保證債務等四者;後者則因地方自治的層級,有直轄市、縣 (市) 公債及國內外借款與鄉 (鎮、市) 國內外借款。而關於借款,依據公共債務法第3條第2項:「本法所稱借款,指各級政府以契約形式向國內外所借入之長期、短期及透支、展期款項;所稱舉債額度,指彌補歲入歲出差短之舉債及債務基金舉新還舊以外之新增債務」,但是,依據公共債務法第3條第3項:「第一項中央政府之債務,不包括中央銀行為調節、穩定金融所負擔之債務」,則加以排除。「財政健全主義」為財政憲法與財政法上重要原則之一,認為國家之歲出不應以公債、賒借等收入支應,稱「財政健全主義」或「非募債主義」,其理由在於國家若輕易以賒借為財政上依存,則將使財政成為「赤字體質」,引起物價暴漲,及其他經濟混亂現象,並造成後世子孫負擔。
( 資料來源: 財政紀律專題二:面對債務國家來臨的困境,台灣的因應之道 | 台灣新社會智庫全球資訊網 (taiwansig.tw))
高雄市府財政局表示:「減債無法一步到位,鐵路地下化及捷運輕軌建設,都需要龐大經費挹注,未來持續透過積極招商引資、爭取中央建設經費補助、爭取增加中央統籌分配稅款財源、加強市有土地之活化開發等開源措施,以及加強預算審查、嚴格控管經費支出、加強財務管理節省利息支出等節流手段,持續朝健全財政努力」。
(資料來源: 邁:去年零舉債 藍酸:文字遊戲 (yahoo.com))
面臨高雄財政懸崖,高雄市政府應全面盤點高雄市目前財政現狀,並且由考量有效財政開源節流的可行性,高雄市財政困境及解方都值得進一步探討。
二、探討課題:
(一) 市府進行盤點高雄市舉債情況為何?
(二) 市府財政開源節流方案實施現況及問題為何?
(三) 市府推動捷運及交通路網的場站聯合開發情況為何?
(四) 高雄市社會局及其他局處非法定社福預算執行現況為何?
(五) 市府財政及稅捐收入現況為何?
(六)市府在都市計畫開發及土地重劃對財政助益為何?
(七)市府引入重大投資案執行現況為何?對市府財政影響評估為何?
三、出席單位受邀人員
主持人:黃柏霖議員.
本會全體議員
高雄市政府財政局、經發局、社會局、主計處、稅捐處、捷運局、交通局、都發局、地政局、研考會。
專家學者共計5位
(一) 義守大學財金系教授兼副校長 李樑堅博士
(二) 國立高雄師範大學 譚大純博士
(三) 樹德科技大學通識教育學院副教授 吳建德博士
(四) 義守大學財務金融學系教授 李建興博士
(五) 高雄大學財經法律系副教授兼主任 張永明博士
四、日期:中華民國111年4月28日(星期四)上午10-12時
地點:高雄市議會1樓會議室
五、議程:
09:30-10:00 報到,領取資料
10:00-10:10 公聽會主持人致詞
10:10-10:40 市府各局處單位代表報告
10:40-11:30 學者專家發言
11:30-12:10 與會貴賓發言及討論
12:10-12:30 主持人結論
高雄市市議員黃柏霖
服務專線:
07-3806323
07-3806323
服務傳真:
07-3809523
07-3809523
高雄市807三民區正忠路152號 服務信箱:
polin55555@yahoo.com.tw
地圖
前台登入
|
平板模式
|
手機模式
技術平台:螞蟻網站平台 By 螞蟻數位