{1}
##LOC[OK]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
歡迎頁
首頁
認識柏霖
柏霖訊息
公聽會
柏霖活動
柏霖問政
柏霖問政
第二屆第七次定期大會質詢
第二屆第六次定期大會質詢
第二屆第五次定期大會質詢
第二屆第四次定期大會質詢
第二屆第三次定期大會質詢
第二屆第二次定期大會質詢
【大大給問嗎】高雄市議員黃柏霖先生
黃柏霖中廣高雄台專訪
黃柏霖的幸福成績單系列
第二屆第一次定期大會質詢
黃柏霖的微電影
黃柏霖媒體專訪
第一屆第八次定期大會質詢
第一屆第七次定期大會質詢
第一屆第六次定期大會各部門質詢稿
第一屆第五次大會黃柏霖議員市長及個人部門質詢影音檔
第一屆第五次定期大會各部門質詢稿
高雄市議會第一屆第七次臨時會
高雄市議員黃柏霖第一屆第4次大會總質詢影音檔
第1 屆第4 次定期大會黃柏霖議員總質詢簡報
第1 屆第4 次定期大會黃柏霖議員質詢稿
第1屆第3次定期大會黃柏霖議員質詢稿
柏霖第一屆第三次大會-市政總質詢
第一屆第2次大會黃柏霖議員個人部門質詢
黃柏霖問政--市政總質詢
黃柏霖議員第1 屆第1 次第 32 期市政總質詢【簡報檔】
黃柏霖議員第1 屆第1 次第 32 期市政總質詢
黃柏霖議員的治水策略總質詢
高雄市議會第七屆第七次定期大會黃柏霖議員市政總質詢
第七屆第七次各部門質詢報告
第七屆第六次大會質詢
第七屆第六次大會質詢
第七屆第六次大會黃柏霖議員市政總質詢-- 人文高雄
客委會業務報告
第七屆第六次大會市政總質詢/ 98.10.08財政部門
第七屆第六次大會市政總質詢/ 98.10.12教育部門
第七屆第六次大會市政總質詢/98.10.05民政部門
第七屆第六次大會市政總質詢/ 98.10.15建設部門
第七屆第六次大會黃柏霖議員市政總質詢-- 人文高雄/98.09.29-1工務部門
第七屆第五次大會黃柏霖議員市政總質詢-- 生態高雄
柏霖影音
科丁教育推廣
柏霖公益
看見高雄
深夜食堂
黃柏霖服務資訊部絡
首頁
認識柏霖
柏霖訊息
公聽會
柏霖活動
柏霖問政
第二屆第七次定期大會質詢
第二屆第六次定期大會質詢
第二屆第五次定期大會質詢
第二屆第四次定期大會質詢
第二屆第三次定期大會質詢
第二屆第二次定期大會質詢
【大大給問嗎】高雄市議員黃柏霖先生
黃柏霖中廣高雄台專訪
黃柏霖的幸福成績單系列
第二屆第一次定期大會質詢
黃柏霖的微電影
黃柏霖媒體專訪
第一屆第八次定期大會質詢
第一屆第七次定期大會質詢
第一屆第六次定期大會各部門質詢稿
第一屆第五次大會黃柏霖議員市長及個人部門質詢影音檔
第一屆第五次定期大會各部門質詢稿
高雄市議會第一屆第七次臨時會
高雄市議員黃柏霖第一屆第4次大會總質詢影音檔
第1 屆第4 次定期大會黃柏霖議員總質詢簡報
第1 屆第4 次定期大會黃柏霖議員質詢稿
第1屆第3次定期大會黃柏霖議員質詢稿
柏霖第一屆第三次大會-市政總質詢
第一屆第2次大會黃柏霖議員個人部門質詢
黃柏霖問政--市政總質詢
黃柏霖議員第1 屆第1 次第 32 期市政總質詢【簡報檔】
黃柏霖議員第1 屆第1 次第 32 期市政總質詢
黃柏霖議員的治水策略總質詢
高雄市議會第七屆第七次定期大會黃柏霖議員市政總質詢
第七屆第七次各部門質詢報告
第七屆第六次大會質詢
第七屆第六次大會黃柏霖議員市政總質詢-- 人文高雄
客委會業務報告
第七屆第六次大會市政總質詢/ 98.10.08財政部門
第七屆第六次大會市政總質詢/ 98.10.12教育部門
第七屆第六次大會市政總質詢/98.10.05民政部門
第七屆第六次大會市政總質詢/ 98.10.15建設部門
第七屆第六次大會黃柏霖議員市政總質詢-- 人文高雄/98.09.29-1工務部門
第七屆第五次大會黃柏霖議員市政總質詢-- 生態高雄
柏霖影音
科丁教育推廣
柏霖公益
看見高雄
深夜食堂
2018.1.24 如何創造高雄就業機會公聽會
一、緣起:
2016年的每人每月薪資中位數4萬612元,就只有2015年每人平均薪資4萬8790元的83.24%,創下2009年以來的8年新低。2009年時,薪資中位數占平均數比率為85.71%,接下來年年都呈現遞減的狀況,顯示低薪和貧富差距的現象都是有增無減。而薪資分配越來越不平均,而「要上不上、要下不下」的代表,恰恰好就是落在30至34歲、35至39歲的「青年」族群。根據主計總處家庭收支調查報告顯示,除卻65歲以上的退休族群和剛出社會的新鮮人外,台灣年所得最低者剛好就是這二個族群,以2015年統計結果來看,年所得分別是59.1萬和66.9萬。
而這二個族群過去20年的最高所得年度分別落在1999年、63.6萬和2006年、71.2萬,和其他年齡族群的年所得幾乎都在2015年創下新高相比,青年不僅面臨薪資低的問題,薪資成長還「倒退嚕」。加上就業困難,讓如何創造青年就業,並且提昇薪資水平,成為重要的政府施政目標。努力拉高年輕人的薪資,這就必須揪出阻礙薪資升高的罪魁禍首。而真相又會令人目瞪口呆,因為它正是矢言要提高薪資的主政者,就是政府部門。
馬凱教授指出:20年來政府強推二事:一是產業升級,一是教育改革。為了產業升級,同時對高科技產業給予種種優惠特權,令傳統產業猶如私生子,掙扎求存。但高科技產業大量投入資本與技術,每元投資創造的就業率遠低於傳統產業;於是總投資增加,總就業需求反趨疲弱,使得薪資停滯。政府各項支出、標案、政策,從未如若干先進國家一般,將創造就業機會做為績效指標。如此公私夾擊,共同輕忽就業,就形成往下拉薪資的巨大力量。加上產業發展所需人才大為不足,許多企業出高薪招聘仍乏人問津。每年眾多高等學府出爐的年輕人,大部分拒製造業於千里之外。眾多既視傳統產業為畏途,復被高科技產業摒諸門外的年輕人,乃紛紛湧入無需技術與專長的低薪服務業打工。十年來月領基本工資者上升了七倍,或許就是一個旁證。
因此,要為年輕人加薪,正本清源之道,就是進行第二次教育改革,轉型成為符合經濟發展與科技潮流的新型態技職體系。眼前有一捷徑:與頂尖民間企業合作,從德國引進一二優秀技職學校,依實驗中學辦法設一原汁原味分校,完全脫離既有的僵化管制,打造出企業與年輕學子攘臂相爭的明星學校,為台灣注入一股活泉。
若更能拿出魄力,將國內油、電、水價格調整至國際平均水準,而以所獲資源投入創造就業、提升技術的正途,薪資逐年升高,絕非天方夜譚。
以高雄市政府而言,如何改善投資環境,引入產業提昇就業率,並在高中職設立產業專班,模仿德國雙軌制技職院校教育體制,加強傳統產業之生產能量,對於創造高雄市青年就業機會,將會有轉機。
二、探討課題:
(一)市府推動創造高雄市青年就業機會現況說明。
(二)市府如何提昇傳統產業之生產能量並增加就業率?
(三)市府如何引入中央資源,強化高雄優勢產業?
(四)市府如何建構產官學合作平台,並且與大學院校進行合作?
(五)高雄市如何在高中職設立產業專班,模仿德國雙軌制技職院校教育體制之可行性方案?
三、主辦單位:高雄市議會
執行單位:黃柏霖議員服務處、陳玫娟議員服務處
協辦單位:高雄市政府經發局、勞工局、教育局、研考會、法制局、財政局、主計處、市立空中大學。
四、日期:2018年元月24日(星期三)上午10:00-12:00
五、議程:
09 : 50-10:00 報到,領取資料
10:00-10 : 10 公聽會主持人致詞
10:10-10:40 各單位報告
10:40-11:10 學者專家發言
11:10-11:50 與會貴賓發言及討論
11:50-12:00 主持人結論
六、預計邀請與會之學者專家
(一)大仁科技大學文化創意產業研究所副教授林爵士 博士
(二)義守大學財務金融學系教授 李建興博士
(三)國立高雄師範大學事業經濟系兼教學發展中心主任
(四)樹德科技大學通識教育學院副教授 吳建德博士
(五)實踐大學李坤隆講師
登入
分享
Please, make sure that you have entered valid email addresses!
Link
Share with
recipients` e-mail
From
your e-mail
Subject
optional
Comments
optional
Generate New Image
Get Audio Code
Type the code from the image
Please, reenter the code in the captcha!
The link was successfully Sent!
Ooops!:( An error has occurred!
搜尋
上層